**
据英国《每日邮报》独家披露，曼联后卫利桑德罗·马丁内斯在上赛季曾因俱乐部名宿斯科尔斯的公开批评感到不满，并试图通过俱乐部安排与这位传奇中场进行面对面交流，但最终会面未能成行，这一细节揭示了曼联在竞技成绩波动期间，球员与外界评论之间微妙而紧张的关系,也折射出球队内部对舆论压力的应对态度。

事件背景：名宿言论引发波澜
上赛季曼联在多项赛事中表现起伏，后防线尤其成为外界关注的焦点，作为球队2022年夏季转会窗的重要引援，利桑德罗·马丁内斯虽以拼搏精神和战术适应性赢得部分球迷认可，但其身高和防守风格也屡遭质疑，曼联传奇中场斯科尔斯在担任媒体评论员时多次公开质疑利马的防守能力，甚至在某次球队失利后直言：“他的身体素质在英超面临极限，某些场合显得吃力。”

这类言论迅速在媒体和球迷间发酵，据《邮报》透露，利马本人对斯科尔斯的批评感到困惑与沮丧，他认为这些评价未能全面反映自己的场上贡献，且可能对球迷认知产生误导，更令利马在意的是，斯科尔斯作为俱乐部功勋人物，其言论具有特殊分量，尽管球员通常对外界评论保持职业距离，但利马仍希望通过直接对话化解误解,同时听取前辈的建议。

尝试沟通：俱乐部牵线未果
《邮报》指出，利马在去年冬季通过经纪人向曼联管理层表达了与斯科尔斯会面的意愿，希望俱乐部能协助安排一次非正式交流，曼联方面对此持开放态度，认为这有助于缓解球员心理压力，并促进名宿与现役球员之间的理解，由于斯科尔斯行程安排紧张，加上双方时间难以协调，会面计划最终被搁置。

此事虽未对球队训练和比赛造成直接影响，但侧面反映了曼联在处理外部舆论与内部团结时的谨慎态度，一位俱乐部内部人士表示：“球员希望与名宿沟通是积极的信号，但这类会面需要合适时机，球队更衣室支持利马，但我们也尊重斯科尔斯发表观点的权利。”

深层矛盾：名宿文化与现代球员的碰撞
斯科尔斯与利马之间的微妙互动，实则映射出足球世界中日益突出的“名宿评论现象”，随着媒体生态的演变，退役球星通过专栏、播客和电视节目发声已成为常态，其言论往往能左右舆论风向，对于现役球员而言，尤其是身处曼联这类豪门俱乐部的球员，他们不仅需应对赛场压力，还需面对来自球队传奇人物的审视。

利马的案例并非孤例，近年来，拉什福德、马奎尔等曼联球员均曾遭遇名宿的公开批评，部分球员选择沉默以对，也有少数通过社交媒体间接回应，主动寻求对话的做法仍属罕见，足球心理专家莎拉·琼斯分析称：“利马的举动显示他重视俱乐部传统，并希望以成熟方式处理分歧，但名宿评论有时带有即时性和情绪化特征，与球员的长期表现未必匹配。”

球队反应：滕哈格的支持与更衣室动态
曼联主帅埃里克·滕哈格在上赛季多次公开维护利马，强调其“斗士精神”对球队的重要性，在得知球员寻求与斯科尔斯会面后，滕哈格在内部会议上肯定利马的专业态度，同时鼓励球员将注意力集中于赛场，据悉，曼联更衣室对此事态度分化：部分球员认为名宿批评是职业生涯必经考验；另一些人则呼吁俱乐部为球员提供更多舆论保护。

球队队长布鲁诺·费尔南德斯曾在采访中隐晦提及此事：“外界噪音永远存在，但真正的曼联家族应互相支持。”这番言论被视为对利马的声援，尽管会面未成，利马在赛季后半段逐渐用表现回应质疑,其在关键战役中的抢断和出球数据获得专业机构认可。

舆论反响：球迷与媒体的多维视角
事件经《邮报》披露后，在曼联球迷社群引发广泛讨论，部分球迷认为斯科尔斯的批评虽显尖锐，但出于对球队的关切；另一派观点则指责名宿言论加剧了球员的心理负担，在社交媒体上，有球迷发起“支持利马”话题，强调其拼劲符合曼联传统精神。

媒体评论员则从更宏观角度分析此事。《泰晤士报》指出，曼联近年来的成绩波动使得名宿评论愈发频繁，如何平衡言论自由与球队团结成为俱乐部管理的新课题。《天空体育》则认为，利马的尝试体现现代球员更主动的公关意识,但足球世界仍需建立更健康的对话机制。

未来展望：重建中的曼联与舆论环境
进入2024-2025赛季，曼联在滕哈格带领下持续进行阵容与战术重塑，利马凭借稳定的出场时间逐渐巩固地位，而斯科尔斯近期对其评价也趋于缓和，俱乐部管理层据悉已更注重为球员提供媒体应对培训，并加强名宿与球队之间的非正式沟通渠道。

曼联传奇后卫里奥·费迪南德在近期播客中谈及此事时表示：“批评与赞美都是足球的一部分，但直接对话永远是解决问题的最佳途径。”这一观点或许为未来类似情况提供了思路，随着足球运动日益商业化与媒体化，球员、名宿与俱乐部如何共同维护球队文化,将成为豪门长期发展的重要议题。

利马与斯科尔斯未实现的会面，虽只是曼联漫长赛季中的一段插曲，却生动展现了现代足球中人际关系、媒体压力与俱乐部传统的复杂交织，在竞技体育的高光与阴影之下，对话的意愿本身或许比结果更为重要，对于曼联而言，如何在荣誉与批评中寻找平衡,仍是这支百年球队持续探索的命题。